Warum sich die Kryptoanalytiker über die Zukunft von Altcoins uneins sind

In den letzten Wochen stieg Bitcoin ohne Pause an, absorbierte das gesamte Kapital aus dem Krypto-Markt und ließ Altmünzen auf BTC-Paare bluten.

Die BTC-Dominanz befindet sich auf einem entscheidenden Widerstandsniveau, und einige der klügsten und besten Kryptoanalysten in der Gemeinschaft sind über die Zukunft der Altcoins geteilter Meinung. Hier ist, was sie sagen, und was kurzfristig in der immer ungewöhnlichen Beziehung zwischen Bitcoin und Altcoins zu erwarten ist.

BTC-Dominanz erreicht langfristigen Widerstand, ein Feuerwerk wird erwartet

Bitcoin war die erste Krypto-Währung, die geschaffen wurde, und deshalb genießt sie alle Vorteile des First-Mover-Vorteils, die damit einhergehen. Bitcoin hat die größte Verbreitung und regulatorische Akzeptanz und den größten Anteil am Marktanteil der Kryptowährung.

Die BTC-Dominanz ist eine Metrik, die die Marktobergrenze der obersten Krypto-Währung gegen den gesamten Altcoin-Raum abwägt, und sie zeigt, dass Bitcoin bis zu 66 % des Gesamtkapitals, das in die Tausende von Münzen auf dem Krypto-Markt investiert wird, beherrscht.

Einige Analysten schwören, durch die Darstellung der BTC-Dominanz Divergenzen in der Beziehung zwischen Bitcoin und Altcoins zu entdecken, während andere behaupten, es sei nutzlos. Wenn es jedoch für die technische Analyse nicht wertvoll ist, dann ist es seltsam, dass es so gut auf Unterstützungs- und Widerstandsebenen und andere übliche Chartsignale reagiert, wie aus dem obigen Chart ersichtlich ist.

Der TD-Sequential-Indikator funktioniert auch bei wöchentlichen BTC.D-Zeitrahmen gut, da er den Wert der Zeitmessung von BTC-Paaren unter Verwendung des metrischen Zusatznutzens anzeigt. In der Vergangenheit wirkte er wie ein fast fehlerfreier Verkaufsaufbau und rief fast alle Spitzenreiter der BTC-Dominanz mit Ausnahme eines Spitzenreiters auf der Wochenskala auf den Plan.

Was die gestern Abend geöffnete Kerze betrifft, so ist ein „unvollkommener“ 9-Verkaufsaufbau erschienen. Ein Anstieg auf über 66,5% Dominanz vor dem Ende der Woche würde dazu führen, dass der Indikator mit grün hervorgehobener Farbe aufleuchtet, wie oben in anderen Fällen, in denen die TD Sequential ausgelöst wurde, dargestellt.

Die Zukunft der Altmünzen, und die neue Bitcoin Bull Ruin

Eine kürzlich durchgeführte Analyse der TD-Sequenz auf BTCUSD-Monatszeitrahmen zeigt, dass das Signal zwar unglaublich zuverlässig ist, wenn es ausfällt, aber zu einem noch größeren Impuls führt.

9 Kauf- oder Verkaufsaufstellungen sind auch nicht annähernd effektiv, wenn die Stärke des vorherigen Trends besonders stark war – selbst wenn die Aufstellung perfektioniert ist. Wenn der Trend, der dem Verkaufsaufbau vorausging, so stark war, wird das Signal ignoriert und der Vermögenswert steigt weiter an.

Diese Art von Verhalten trat auch bei der BTC-Dominanz auf, die durch den roten Pfeil unten links dargestellt wird. Der vorherige Trend, der sich nach dem Platzen der Krypto-Blase umkehrte, war so stark, dass Bitcoin trotz eines perfektionierten 8- und 9-Verkaufs-Setups, das auf der Woche ausgelöst wurde, weiter stieg. Von dem Moment an, als das 8er-Setup erschien, wuchs die Dominanz um 35%.

Nach einem Pullback erreichte der Aufwärtstrend am Ende sogar 58%, wodurch die BTC-Dominanz auf einen Spitzenwert von 73% stieg. Diese Zahl ist der höchste Punkt seit vor der Krypto-Blase im Jahr 2017, als die Altmünzen die BTC um astronomische Zahlen übertrafen.

So gespalten wie die Kryptoanalysten in der Frage der Gültigkeit der BTC.D sind, so unterschiedlich sind sie auch in der Frage, wie es mit den Altcoins weitergeht. Da die BTC-Dominanz auf Widerstand stößt, erwarten viele eine Ablehnung und die erste echte Altcoin-Saison, seit Bitcoin sein Allzeithoch erreicht hat.

Die andere Seite des Arguments erwartet, dass die Altmünzen zu einem letzten Fall gegen BTC hart ausbluten werden, bis Bitcoin sein früheres Allzeithoch überwunden hat, die breite Öffentlichkeit auf den neuen Bullenlauf aufmerksam macht und Privatanleger massenhaft in die billigere Teilmenge der Münzen zurückkehren.

 

China Construction Bank nieoczekiwanie wystawia Bitcoin na obligację o wartości 3 miliardów dolarów

China Construction Bank , drugi co do wielkości bank na świecie pod względem aktywów, ogłosił wielofazowy plan pozyskania 3 miliardów dolarów ze sprzedaży obligacji, które można kupić za Bitcoin i dolary amerykańskie. Surowiec (waluty wirtualne, takie jak Bitcoin, są określane jako towary na mocy Ustawy o giełdach towarowych lub CEA), ostatnio wzrosły do ​​ponad 16000 USD za Bitcoin – szczyt, do osiągnięcia którego pomógł mu rosnący popyt z Chin.

W zeszłym tygodniu China Construction Bank ogłosił, że certyfikaty cyfrowe o wartości 58 milionów dolarów będą dostępne do publicznej subskrypcji na Fusang Exchange, giełdzie z siedzibą w Malezji, która ułatwia handel kryptowalutami. Fusang opóźnił notowanie do odwołania, zgodnie z żądaniem emitenta Longbond Ltd. Oddział China Construction Bank w Labuan nie mógł uzyskać komentarza.

Wprowadzenie cyfrowego juana

Chiny nadal ściśle regulują Bitcoin i inne kryptowaluty, nawet gdy rozpoczynają wdrażanie swojego bardzo oczekiwanego cyfrowego juana. Inne kraje również rozważają możliwość uruchomienia własnej waluty cyfrowej banku centralnego. Lista rządów, które ogłosiły swoje plany, to Wielka Brytania, Szwajcaria, Norwegia, Szwecja, Dania, Hiszpania, Holandia, Litwa, Niemcy, Izrael, Iran, Japonia, Korea Południowa, Tajlandia, Singapur, Indie, Kanada, RPA , Australia, Nowa Zelandia, Urugwaj, Wyspy Marshalla i Bahamy.

Cyfrowy juan jest wspierany przez bank centralny, a analitycy twierdzą, że projekt pilotażowy zwiększył przewagę Chin w wyścigu o opracowanie cyfrowej waluty banku centralnego. Został zaprojektowany w celu zastąpienia banknotów i monet w obiegu, a nie długoterminowych depozytów na rachunkach bankowych.

W przeciwieństwie do kryptowalut, juan nie będzie korzystał z technologii blockchain, rozproszonej księgi rachunkowej, która umożliwia walidację transakcji bez konieczności korzystania z banków

Zarówno dystrybutorzy banków komercyjnych, jak i bank centralny będą prowadzić bazy danych śledzące przepływ cyfrowego juana od jednego użytkownika do drugiego.

Z punktu widzenia użytkownika użytkownicy pobierają cyfrowy portfel, w którym przechowywane są ich środki, który wygeneruje kod QR, który można zeskanować na terminalach płatniczych. Banki komercyjne będą odgrywać rolę w dystrybucji cyfrowej waluty wśród użytkowników. Aby to zrobić, muszą zdeponować taką samą kwotę swoich rezerw w Ludowym Banku Chin, co dystrybuowany przez nich cyfrowy juan.

Bitcoin är bubblan som fortsätter att ge

När bitcoinpriset steg över 13 400 USD under den senaste veckan har en gammal debatt återuppstått: Är det en bubbla och kommer den att spricka?

Bitcoin märktes som en bubbla från de tidigaste dagarna. Bubble-epitetet uppträdde 2013 när det var bara $ 266 och har upprepats nästan varje år sedan dess

Det tycktes trotsa konventionell investeringsförståelse. Aktiens värden stöds av vinst och obligationer med räntebetalningar. Bitcoin, som guld, har ingen sådan grund. Hur förklarar vi då dess extraordinära resultat som en ny tillgång?

Två faktorer hjälper till att förklara detta:

Dess bredare antagande, inklusive från stora institutionella investerare; och
Dess relativa brist (det kommer bara att bli 21 miljoner mynt präglade).

Fiat-valutor som rand och US-dollar drabbas av alla svagheter i centralt kontrollerade valutor som har registrerats tillbaka till romerska och till och med babyloniska tider. Linjaler som kontrollerar dessa valutor verkar bara inte hjälpa sig själva – de blåser sig så småningom i glömska genom att trycka mer mynt, vilket bryter mot knapphetsprincipen som kärnan i alla sunda pengar.

USA: s fondförvaltare och kontroversiella Peter Schiff, aldrig ett stort fan av bitcoin, twittrade förra veckan: ”Om du mäter storleken på tillgångsbubblor baserat på nivån på övertygelse som köpare har i sin handel är bitcoinbubblan den största jag har sett . Bitcoininnehavare är mer säkra på att de har rätt och är säkra på att de inte kan förlora än vad dot-com- eller husköpare gjorde under dessa bubblor. ”

”Sedan bitcoins start har många intelligenta investerare observerat att det verkar vara en bubbla. De har mer rätt än de vet. Om vi ​​definierar en bubbeltillgång som en som är övervärderad i förhållande till inneboende värde, kan vi tänka på alla monetära tillgångar som bubblatillgångar ”, skriver Matt Huang i en ny forskningspublikation för Paradigm.

Nobelpristagaren Robert Shiller observerade att guld är en bubbla som varat tusentals år. Det har vissa industriella användningsområden, men det är värdet är att underliggande värde är en fråga om tro. „Vi kan tänka på pengar som en bubbla som aldrig dyker upp (eller som inte har dykt upp ännu) och värdet av fiatvaluta, guld eller bitcoin som förlitar sig på kollektiv tro“, skriver Huang.